Artefakty

Działając w imieniu Artegence sp. z o.o., w odpowiedzi na skargę Izby Wydawców Prasy z dnia 3 czerwca 2008 roku na treść reklamy platformy artcore zamieszczonej m.in. w majowym wydaniu drukowanego czasopisma Press, uprzejmie informuje, że skarga ta, wedle naszej oceny jest całkowicie przedwczesna i tym samym powinna być uznana jako niezasadna.

Izba Wydawców Prasy zarzuca nam bowiem, iż przygotowana przez nas reklama „mówi nieprawdę” o śmiertelnym zejściu – zakończeniu żywota, przez prasę drukowaną w roku 2012.

Zważywszy, że dla nas, jakiekolwiek zdarzenie w roku 2012 jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym, należy się zastanowić skąd, z jakiego źródła Izba Wydawców Prasy w maju 2008 roku pozyskała informację, iż nasze proroctwo jest całkowicie nieprawdziwe.

Niezależenie jednak od źródła tych informacji, którego możemy się tylko domyślać, stwierdzenie to generuje dwa skutki.

Pierwszym skutkiem jest to, iż Izba Wydawców Prasy i podmioty w niej zrzeszone, mając możliwość skutecznego przewidywania przyszłości, w konsekwencji mają także niczym nieuzasadnioną przewagę, nad innymi uczestnikami rynku.

W takiej sytuacji, wedle naszej oceny, etyczne i zgodnym z kodeksem dobrych praktyk byłoby zatem podzielenie się przez Izbę Wydawców Prasy informacją o swoim źródle informacji z innymi podmiotami zrzeszonymi w Związku Stowarzyszeń Rady Reklamy. Odpowiedni wniosek zamierzamy złożyć w najbliższym czasie.

Drugim natomiast skutkiem posiadania informacji, iż nasza reklama jest nieprawdziwa, jest fakt, iż nie może ona stanowić jakiegokolwiek zagrożenia dla Izby Wydawców Prasy.

Stwierdzenie to wynika wprost z zasad logicznego myślenia. Skoro bowiem, Izba Wydawców Prasy ma pewność, że prasa drukowana będzie istniała po roku 2012, to znaczy, że reklamodawcy dalej będą wybierali to medium jako narzędzie do przekazywania informacji.

To z kolei oznacza, że również drugi z zarzutów Izby Wydawców Prasy, iż reklama ta może być „wykorzystywana przeciwko prasie drukowanej przez inne media np. w walce o rynek reklamy” okazuje się niezasadny.

Niezależenie jednak od powyższego pragniemy przypomnieć, iż zgodnie z definicją reklamy zawartą w treści Kodeksu Etyki, na który powołuje się skarżący, reklama ma na celu zwiększenie popytu na produkty reklamodawcy. Tym samym, stawianie nam zarzutu, iż tak jak inni przedsiębiorcy walczymy o pozyskanie rynku dla naszych usług i produktów, w tym wypadku platformy artcore, jest przejawem myślenia nieprzystającego do dzisiejszych realiów.

Jeżeli natomiast skarga Izby Wydawców Prasy jest przejawem troski o czytelnictwo jako takie, to chyba popełniono błąd co do formy i adresata takiej skargi.

Rozumiemy przy tym także, że w związku ze złożeniem przedmiotowej skargi, wydawcy prasy zrzeszeni w Izbie usuną z sieci, internetowe wydania swoich pism, w duchu lojalności wobec prasy drukowanej.

Łączę wyrazy szacunku,