Artefakty

Poniżej krótkie komentarze Artura Gortycha do stron (stron WWW, nie kandydatów! ) według kolejności alfabetycznej.
Oceny przyznawane w skali: 0-5.
Komentarze ukazały się na portalu Interaktywnie.com oraz Money.pl.
Miłej lektury!

Marek Jurek
www.marekjurek2010.pl

ocena:2
Konserwatywna, poprawna, niczym się nie wyróżnia. Cieszy jednak fakt, że skrajna prawica wykorzystuje Internet.

Jarosław Kaczyński
jaroslawkaczynski.info

ocena: 3
Wszyscy wiedzą, że strona dla niego nie jest najważniejsza. Mimo to plus za bardzo pogodne zdjęcie i czytelną nawigację. Minus za niebieskiego orła.

Bronisław Komorowski
www.bronislawkomorowski.pl

ocena: 4
Jedyny kandydat, który przemawia ze strony. Duży plus za wideoczaty. Strona wyróżnia się na tle konkurentów, jednak sporo brakuje jej do ideału.

Janusz Korwin-Mikke
www.2010prezydent.org

ocena: 1
Ten kandydat na prezydenta niezmiennie od 20 lat liczy na siłę argumentów, bo przecież nie przekona do siebie nikogo swoją stroną.

Andrzej Lepper
prezydentandrzejlepper.pl

ocena:1
Siermiężny Look and feel strony jest odwrotnie proporcjonalny do znakomicie skrojonych garniturów przewodniczącego Leppera.

Kornel Morawiecki
kornelmorawiecki-razem.pl

ocena: 2
Strona wygląda jak wzięta z TemplateMonster.com. Pasowałaby do każdego kandydata :]

Grzegorz Napieralski
www.napieralski.com.pl

ocena:3
Poprawna, jednak nieporadna. Nie dziwi więc panel na stronie głównej „Pomóż mi”!

Andrzej Olechowski
www.olechowski.pl

ocena: 3
Solidnie zbudowana, ale zbyt konserwatywna. Nie porywa.

Waldemar Pawlak
www.prezydentpawlak.eu

ocena: 2
Waldemar Pawlak w polityce z pewnością nie jest zielony. Niemniej, przy budowie swojej strony, nie wykorzystał swojego największego ze wszystkich kandydatów doświadczenia informatycznego.

Bogusław Ziętek
zietek.org

ocena: 1
Trudno tłumaczyć „ubogość” strony faktem poparcia kandydata przez znany związek zawodowy.