Na początku czerwca, w ogłoszeniu wykupionym w Raporcie IAB za 2009 rok, dołączanym do czerwcowego numeru Media&Marketing Polska, agencja interaktywna poinformowała zainteresowane podmioty o przewidzianej na ten rok emisji akcji w transzy dla inwestorów instytucjonalnych.

- Twoje akcje przynoszą za mały zysk? O wymiernych korzyściach słyszysz tylko od konkurencji? Chcesz wreszcie być dumny z wyników? Pochwalić się wysoką stopą zwrotu? Zapisz się na akcje Artegence! – te zdania na stronie WWW, na której zainteresowani mogą składać zamówienia, zachęcają do zakupu akcji spółki.

Artegence dokłada starań, by emisje planowanych akcji były zaliczane do największych w całym 2010 roku.

Zarząd Artegence pragnie zaoferować zainteresowanym podmiotom wyjątkowo wysoki zwrot z inwestycji. – Długoterminowo zależy nam, by akcje Artegence należały do najbardziej spektakularnych w tej branży na rynkach Europy Wschodniej i Centralnej – powiedział mediom Artur Gortych, prezes Artegence.

Poniżej layout ogłoszenia, które ukazało się w prasie

Wszystkie informacje dotyczące emisji akcji są dostępne na stronie WWW.

nie kandydatów!

Marek Jurek
www.marekjurek2010.pl

ocena:2
Konserwatywna, poprawna, niczym się nie wyróżnia. Cieszy jednak fakt, że skrajna prawica wykorzystuje Internet.

Jarosław Kaczyński
jaroslawkaczynski.info

ocena: 3
Wszyscy wiedzą, że strona dla niego nie jest najważniejsza. Mimo to plus za bardzo pogodne zdjęcie i czytelną nawigację. Minus za niebieskiego orła.

Bronisław Komorowski
www.bronislawkomorowski.pl

ocena: 4
Jedyny kandydat, który przemawia ze strony. Duży plus za wideoczaty. Strona wyróżnia się na tle konkurentów, jednak sporo brakuje jej do ideału.

Janusz Korwin-Mikke
www.2010prezydent.org

ocena: 1
Ten kandydat na prezydenta niezmiennie od 20 lat liczy na siłę argumentów, bo przecież nie przekona do siebie nikogo swoją stroną.

Andrzej Lepper
prezydentandrzejlepper.pl

ocena:1
Siermiężny Look and feel strony jest odwrotnie proporcjonalny do znakomicie skrojonych garniturów przewodniczącego Leppera.

Kornel Morawiecki
kornelmorawiecki-razem.pl

ocena: 2
Strona wygląda jak wzięta z TemplateMonster.com. Pasowałaby do każdego kandydata :]

Grzegorz Napieralski
www.napieralski.com.pl

ocena:3
Poprawna, jednak nieporadna. Nie dziwi więc panel na stronie głównej „Pomóż mi”!

Andrzej Olechowski
www.olechowski.pl

ocena: 3
Solidnie zbudowana, ale zbyt konserwatywna. Nie porywa.

Waldemar Pawlak
www.prezydentpawlak.eu

ocena: 2
Waldemar Pawlak w polityce z pewnością nie jest zielony. Niemniej, przy budowie swojej strony, nie wykorzystał swojego największego ze wszystkich kandydatów doświadczenia informatycznego.

Bogusław Ziętek
zietek.org

ocena: 1
Trudno tłumaczyć „ubogość” strony faktem poparcia kandydata przez znany związek zawodowy.

Zaproszenie zbyt dużej ilości agencji źle świadczy o zapraszającym również z innego powodu. Pal sześć że nie ceni czasu i pracy agencji – to się zdarza. Co jest gorsze nie ceni również swojego czasu. Oznacza to, że podczas projektu istnieje spore ryzyko nieuzasadnionych zmian zdania i rozciągania go w czasie. Dobry klient to klient konkretny. Taki, który wie, czego chce. Spotykamy się i karty na stół, trzy agencje, 400 tys. zł w puli, spotykamy się za dwa tygodnie, a po kolejnych dwóch mamy zwycięzcę. Po żołniersku. Tak działają ludzie konkretni. Tacy, którzy szanują swój czas.

Każda akcja uświadamiająca potencjalnym klientom bezsens tworzenia przetargowych potworków jest niezwykle cenna. Byłbym za przeniesieniem tego strajku do Polski ale… nie wiem, dwa, trzy lata temu. Teraz wydaje mi się, że problem przetargowych potworków nie pojawia się na masową skalę. Od dwóch lat mam uczucie gonienia w piętkę. Pracy jest tyle, że żadna szanująca się agencja nie wystartuje w przerośniętym przetargu, bo po prostu nie ma czasu na bzdury. W dzisiejszych czasach na przerośniętym przetargu straci tylko potencjalny klient. Co z tego, że zgłosi się do niego 10 agencji, skoro wszystkie będą spoza ścisłej kreatywnej czołówki. Czołówka bowiem będzie zajęta poważnymi projektami. Zapraszając zaś drugą ligę klient będzie miał drugoligowy pomysł, drugoligową egzekucję i drugoligowy efekt. Nie jest to oczywiście regułą, ale w większości przypadków się stosuje.

Podejrzewam, że w obecnym czasie sytuacja w Belgii jest gorsza niż ta, którą mamy w Polsce. Jeśli Belgowie mają u siebie spowolnienie (a wszystko na to wskazuje) to naturalną jego konsekwencją jest mniejsza ilość pracy. Jej efektem zaś wygórowane oczekiwania klientów, które w wynaturzonej formie objawiają się w zapraszaniu do przetargu 10 podmiotów. Dlatego, chyba po raz pierwszy w życiu, cieszę się z tego, że żyję w Polsce

Komentarz został opublikowany w serwisie Interaktywnie.com.

Miłej lektury.

Całość wywiadu znajdziecie tu.

IAB Polska opublikowało zestaw rekomendacji dla klientów agencji interaktywnych. W interesie obydwu stron!

Jako Artegence mieliśmy w opracowaniu dokumentów znaczący udział.

“Celem opracowania zasad przetargowych było pogodzenie oczekiwań działów marketingu firm-klientów z możliwościami firm-agencji uczestniczących w przetargach. By obie strony wiedziały według jakich zasad toczy się gra i jaka jest nagroda dla zwycięzcy. By agencje miały silną motywacje do zaangażowania się, a marketerzy gwarancję najlepszej jakości. Tylko proste i czytelne zasady znane wszystkim stronom mogą zapewnić motywację i zaangażowanie” – przeczytamy na stronie IAB.

IAB Polska będzie rozpowszechniać dokumenty na kilka sposobów. IAB wysyła jednocześnie następującą wiadomość do klientów agencji interaktywnych, którą przytaczamy, bo jasno wyjaśnia sens powstania dokumentów:

“Co zrobić, aby zapraszane agencje przedstawiały w organizowanych przez Państwa przetargach wygrywające dla Was pomysły?

Odpowiedź jest niezwykle prosta! One muszą wiedzieć, według jakich zasad toczy się gra i jaka jest nagroda dla zwycięzcy, mieć czytelny sygnał, aby zdobyć silną motywacje do zaangażowania się. Tylko proste i czytelne dla zasady znane wszystkim stronom mogą zapewnić tę motywację i zaangażowanie.”

Za wszystkimi sugestiami kryje się więc prosta psychologiczna prawidłowość – motywacja do działania rośnie tym bardziej, im czytelniejsze są zasady gry i im poważniej się nas traktuje… W interesie klientów jest wybrać dobrą agencję! W interesie klientów jest zakup takich usług, które przełożą się na realizację celów klienta i jego biznesowy sukces.

Dobry wybór się opłaca!

Pisaliśmy w nim, jak Internet zmienia prasę, telewizję, radio, branżę filmową i muzyczną.

Zamknęliśmy cykl przytoczeniem ostatnich danych z polskiego rynku prasowego. O zwolnieniach, przejęciach, pośpiesznych zakupach internetowych przedsięwzięć przez wydawców prasy, próbach wykorzystania dziennikarstwa obywatelskiego. Polecamy lekturę najbliższego numeru.

Tymczasem dobrym uzupełnieniem naszego tekstu może być analiza z rynku amerykańskiego przytoczona dziś za USA Today przez portal Gazeta.pl.

Jak bardzo biznes nie wierzy już w prasę świadczy najdobitniej jedno zdanie przytoczone w tekście:

Gdyby Rupert Murdoch nie kupił w 2007 r. wydawcy “The Wall Street Journal”, firmy Dow Jones, za 5,4 mld dolarów, dziś za te same pieniądze miałby kilka firm-wydawców: Gannet (“USA Today”), McClatchy (m.in. “Miami Herald”), New York Times Co., Washington Post Co., A.H. Belo (m.in. “Dallas Morning News”) oraz E.W. Scripps, i zostałoby mu jeszcze 750 mln dol.

Wiadomość o zamknięciu biura MySpace w naszym kraju może być zaskoczeniem głównie dla tych, którzy wcześniej nie zarejestrowali momentu jego otwarcia – mówi Andrzej Szewczyk, dyrektor zarządzający agencji interaktywnej Artegence.

Mówi w Dzienniku z 12 marca 2009 w tekście Marka Jaślana.

Reszta jego “uszczypliwego komentarza”

Po pierwsze: Eric Schmidt z Google w wywiadzie dla “Fortune” mówi, że żałuje, że działalność jego firmy niszczy prasę. Że prasa jest czymś fundamentalnym, że świat bez dziennikarstwa śledczego, bez debaty publicznej byłby gorszy, że blogerzy nie wypełnią pustki po prasie i że trzeba coś zrobić.

Tylko nie wie co… Choć mógłby prasę kupić (!) The good news is we could purchase them. We have the cash. But I don t think our purchasing a newspaper would solve the business problems. Polecam całość!

Trzy ostatnie wpisy na Antymatrix zbierają ostatnie doniesienia o stanie prasy w USA i Francji. Bezcenne.

W tej edycji po raz pierwszy zorganizowaliśmy seminarium w dwóch miastach, Warszawie i Poznaniu, powoli stajemy się więc wydarzeniem ogólnopolskim. Temat przewodni: zarabianie na blogach w „Polszcze”. Jeśli pojawiają się pieniądze wiadomo, że będzie ciekawie i zasadniczo było. Widać to zwłaszcza po ilości osób, które pojawiły się (klienci, blogerzy wordpressowi i Onetowi, kreatywni i nie kreatywni, konkurencja i studenci) a zwłaszcza tych którzy zostali na gwóźdź (dla większości konferencji do trumny) programu czyli panel dyskusyjny. Pod tym względem dopisała zarówno Warszawa jak i Poznań, następna TUBA w Wąchocku, sprawdzimy czy na ilość zainteresowanych wpływa miejsce TUBY, czy to już jest na tyle popularne wydarzenie, że ludzie za nim jeżdżą i doczekaliśmy się gruppies.

Jak przebiegała sama TUBA i co z niej wynika? Tutaj odsyłam do materiałów zamieszczonych na www.mediafun.pl, gdzie Maciek wyciąga ze swojej wideo szafy, nagrania z wystąpieniami prelegentów oraz panel dyskusyjny.

Kilka wniosków, opinii i uwag przewijających się przez obie TUBy:

- Blogerzy postrzegani są jako nieprzewidywalni i niewiarygodni przez sporą część branży. Wciąż przebija w dyskusjach przekonanie, że synonimem słowa bloger jest nastolatek. Obecni na Tubie blogerzy to całkiem inna kategoria blogerów.
- Dla reklamodawców liczy się przede wszystkim ilość odsłon, tutaj jak wiadomo blogi nie mogą konkurować z portalami, nadzieją są sieci, ale czy to dobry kierunkiem jest postrzeganie blogów w kategoriach ilościowych a nie jakościowych?
- Ewangelizacja, wielkie słowo, które pojawiało się kilka razy, odmienione przez kilka przypadków i dotyczyło blogerów, domów mediowych, sieci reklamowych, agencji PR. W skrócie: “idźcie i nawracajcie ludzi na blogi”
- Blogerzy mają sami bardzo różne zdanie na temat reklamy. Niektórzy kategorycznie zastrzegają, że laski robić reklamodawcom nie będą i jeśli już jakaś reklama pojawi się u nich, to tylko dokładnie przez nich wybrana. Są też tacy, którzy mówią wprost: „Bloguję żeby zarabiać”
- Blogi to bardzo małe poletko, tak małe, że niektórym reklamodawcom szkoda na nie czasu
- Sieci reklamowe nie śpią i rozwijają się. Pierwsze efekty niby są, ale na pewno nie na miarę oczekiwań, które zwłaszcza ze strony blogerów są wysokie. W sumie okazało się, że o tym właśnie była TUBA03. O rozbudzonych nadziejach i apetytach zderzonych z wciąż nieprzychylną rzeczywistością.

My jako organizatorzy byliśmy mile zaskoczeni wyjątkową aktywnością publiczności. Widzieliśmy też znajome twarze z poprzednich TUB, a to znaczy, że ludzie się nie zawiedli, sieją dobrą nowinę o TUBIE i powracają z żonami, dziećmi i kochankami. Zamiast nudnego sprawozdania proponuję wycieczkę po wyrwanych z kontekstu cytatach po-Tubowych z innych blogów:

Bardzo wiele myśli kołacze mi się w głowie po wczorajszej TUBIE. Mam dzięki niej więcej argumentów do tego aby przekonywać naszych obecnych i przyszłych klientów do inwestowania w komunikację w blogosferze i w social media. Co więcej – wiem też jakich argumentów nie używać. – blog.sensors.pl

Byłem dziś na trzeciej Tubie. To taka konferencja (za free) organizowana przez Mediafuna (świetny bloger Maciej Budzich) oraz Artegence (fajna agencja). – starlift.blox.pl

No i byliśmy na TUBIE – spotkaniu o blogach. Świetnie, że inicjatywa dotarła i do Poznania. Maciej Budzich (wywiad poniżej) wykonał kawał dobrej roboty i życzymy mu szczerze rozwoju projektu - www.ikanapka.pl

Ach, no miód na nasz serduszka. Na poważnie tych, którzy nie byli zachęcam jeszcze raz do odwiedzenia bloga Maćka w celu obejrzenia materiałów wideo.

Łukasz Świątek